Сети в крыму: Сотовая связь в Крыму — 2021. Тарифы мобильной связи

Симферополь / Торговые сети / Портал менеджеров и представителей оптово-продуктовых фирм. Оптовая торговля продуктами питания.

Монополь

.Магазины алкогольной продукции — Монополь. Развиваются по франшизе
Городов: 5,
Топиков: 0

Корзина Крым

.Сеть супермаркетов в Симферополе, Евпатории, Ялте, Вилино, Бахчисарае и Саках.
Городов: 3,
Топиков: 2

Яблоко

12 супермаркетов (или гипермаркетов?) по основным городам Крыма)
Городов: 4,
Топиков: 3

Сильпо (Сiльпо)

Торговая сеть из Украины, но есть и магазины на территории Крыма: 4 в Севастополе, 2 в Севастополе, 1 в Ялте и 3 в Керчи
Также включает сеть деликатес-маркетов Le Silpo (3 ТТ)
Городов: 4,
Топиков: 1

Фуршет

Сеть магазинов семейной покупки «Фуршет» — первая национальная сеть супермаркетов, внедрившая лучшие мировые стандарты обслуживания. Входит в число крупнейших в Украине предприятий розничной торговли.

На сегодняшний день сеть «Фуршет» насчитывает 117 магазинов — 108 магазинов во всех регионах Украины

Сеть работает без посредников – товары попадают на полки торгового зала по принципу «производитель-магазин», что обеспечивает низкую цену, свежеть и качество.
Городов: 6,
Топиков: 3

FOZZY

Сильпо, Експансия, Фора

Гипермаркеты FOZZY – это оптово-розничные магазины, работающие в формате Cash & Carry, с ассортиментом 35 000 позиций, объединяющих продуктовое и непродуктовое направления. Гипермаркеты FOZZY наиболее удачно совмещают характеристики оптовой базы и розничного магазина. Сеть гипермаркетов относится к одноименной торгово-промышленной корпорации FOZZY GROUP (http://www.fozzy.ua/ru/), которая является одной из крупнейших в Украине.

Головная компания в каталоге FoodMarkets.Ru — http://foodmarkets.ru/firms/topic/53490
Городов: 5,
Топиков: 2

ПУД

Магазины «ПУД» — розничная торговая сеть продуктовых магазинов на территории Республики Крым. Более миллиона жителей и гостей полуострова оценили преимущества покупок в магазинах «ПУД». Сеть находится под управлением Агрокомплекса Ткачева
Городов: 6,
Топиков: 6

Ассорти (Эконом)

) ГК «Миллениум» «Ассорти-Альянс» торговая сеть «Ассорти» Созданная сеть в 1992 году компания «Ассорти» — крупнейшая продуктовая розничная сеть в Республике Коми. ООО Печорская Торговая компания

Есть своя дистрибьюторская компания в Сыктывкаре http://foodmarkets.ru/firms/topic/51320
Городов: 4,
Топиков: 7

Везунчик

ИП Бережной Е.В. Торговая сеть состоящая более чем из 500 магазинов различных форматов.

Оптовое направление и филиалы http://foodmarkets.ru/firms/topic/55122 .)
Городов: 1,
Топиков: 1

Связь 4G доступна во многих городах и курортных посёлках Крыма

Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против одного из общероссийских мобильных операторов. Компанию обвиняют в необоснованном повышении тарифов во время пандемии. В Крыму местные операторы решают сложную задачу. Им нужно развивать сети четвертого поколения, не повышая при этом цены на услуги. Какие новые технологии помогают это сделать?

Сети мобильной связи четвёртого поколения в Крыму работают не только в Севастополе и Симферополе. Покрытие доступно в других городах и курортных посёлках полуострова. И везде, по статистике, растёт и количество абонентов, и потребление мобильного интернета, особенно, в туристический сезон.

Параллельно с развитием сети вышек связи, один из крупнейших на полуострове операторов запустил агрегацию частот в диапазоне от 1800 до 2600 МГц.

Упрощённо принцип работы этой технологии можно объяснить на примере автодороги. Пропускная способность двух полос гораздо выше, чем одной. А дорога с четырьмя полосами пропустит в четыре раза больше автомобилей, которые двигаются с разной скоростью.

Так же и в технической сети мобильного оператора, где информация передается по выделенным частотам. При их объединении пропускная способность вырастает.

«Технология построена таким образом, что телефон с базовой станцией сами выбирают те частоты, которые будут лучше передавать информацию. Это более высокая скорость, более стабильное соединение, более качественная передача данных», – считает генеральный директор компании «К-Телеком» Сергей Рубцов.

Понять, что вы получаете преимущество от агрегации частот, можно не погружаясь в технические детали. Если телефон поддерживает технологию, на экране отображается знак 4G+. Это значит, вам доступна более высокая скорость мобильного интернета.

Олег Смирнов, Михаил Шурмель, Виталий Козловский

В Крыму проведены проверки по резонансным публикациям из социальных сетей

Среда, 3 февраля. «Крым 24».

Следкомом Крыма незамедлительно организована всесторонняя проверка по публикации, размещенной в одной из групп социальной сети ВКонтакте о нарушении жилищных прав пожилой жительницы города Саки.

Дальняя родственница пенсионерки разместила пост о том, что некий мужчина обманным путем завладел недвижимостью бабушки, а после того, как к нему перешло право распоряжаться им, в квартире случился пожар и бабушка чудом осталась жива. Сотрудниками следственного отдела по городу Саки в рамках процессуальной проверки был проведён значительный объем работы по установлению объективной картины, истребованы и изучены документы из различных служб, в том числе – Госкомрегистра и кадастра Республики Крым.

Размещенная в социальных сетях информация является недостоверной и не соответствующей действительности. В отношении пенсионерки и её имущества никаких противоправных и мошеннических действий не совершалось, она является законной владелицей квартиры.

По словам родственницы, непроверенные сведения она опубликовала в эмоциональном порыве, когда разбирала документы бабушки и обнаружила в числе прочих доверенность от имени пожилой женщины на третье лицо представлять ее интересы в различных службах.

Сотрудниками следственного отдела по Симферопольскому району проведен осмотр территории, опрошен круг лиц, изучена документация по обстоятельствам. Установлено, что реализованное администрацией Гвардейского сельского поселения помещение бывшей котельной школы, которая не действует с 2006 года, расположено за пределами территории образовательного учреждения и представляет собой пустующее строение без окон и дверей.

С 2014 года помещение находится в аренде у предпринимателя, который после выкупа панировал его отремонтировать и организовать тренажерный зал. В то же время имеет место техническая ошибка, связанная с присвоением действующей ранее котельной одного юридического адреса со школой.

В ближайшее время правообладатель помещения обратится в соответствующую структуру для её устранения. Таким образом, в ходе проверки установлено, что изложенная в публикации информация не соответствует действительности, законные права и интересы несовершеннолетних и образовательного учреждения нарушены не были.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram и узнавайте самые важные новости раньше всех!

Теперь мы ещё и в TikTok, подписывайтесь @crimea24tv

И по-прежнему ждём вас: VK, OK, FB, Inst

___

Хотите рассказать о проблеме? Стали свидетелем происшествия? Пишите нам!

WhatsApp, Viber, Telegram +7 978 988 38 48

Севастопольская компания строит умные сети в Крыму

31.08.2019

Практическая реализация НТИ началась именно с Энерджинет.

Практическая реализация НТИ началась именно с Энерджинет.

Первый проект Национальной технологической инициативы (НТИ), вступивший в фазу реализации, представлен в Крыму. Это проект цифровой подстанции направления Энерджинет. Важный ее элемент — трансформаторная подстанция — уже построен в селе Штормовом Сакского района, сообщает Россия-1.

Воплощает проект ученый, предприниматель и народный мэр Севастополя Алексей Чалый.

Диспетчеру здесь больше не нужно вести журналы и управлять системой вручную через специальный щит — сигнал об аварии на сетях мгновенно выводится на экран компьютера оператора РЭС, максимально точно обозначая место поломки на карте. А именно на поиск места аварии сегодня у энергетиков уходят часы. Еще одно преимущество — отключение света будет только на той линии, где произошел обрыв. Остальных потребителей это не коснется.

Всё оборудование на новой цифровой подстанции уникальной для мира отечественной разработки, новое и компактное — то, что раньше занимало небольшой шкаф, теперь вмещается в небольшую коробку. Компактность оборудования и всей площади подстанции уменьшает сроки и стоимость строительства — подстанцию мощностью 5 мВт в селе Штормовом возвели всего за месяц.

В эксплуатацию первый комплекс введут зимой. Такая система — это пилотный проект Крыма по модернизации сетей и внедрению цифровых РЭС в Крыму.

***

Корреспондент ForPost задал несколько вопросов о реализации проекта его идеологу и реализатору Алексею Чалому.

— Сколько времени заняло создание этой цифровой подстанции? Кто её создавал?

— Были вовлечены люди из разных регионов. Но, вообще-то, компания PnP Engineering, которая является генподрядчиком, имеет прописку в Севастополе. Так что севастопольцев было вовлечено много.

— Почему это сделано в Крыму?

— Первая попытка сделать такой проект была в Севастополе. Она закончилась неудачей. После чего была достигнута договорённость с руководством РК о реализации аналогичного проекта. И вот она началась.

— Какие перспективы у проекта?

— Если заявленные эффекты подтвердятся, то перспектива — сначала весь Сакский район, затем — РК, затем — вся Россия. Ну, и так далее, вплоть до внеземных цивилизаций. А если серьёзно, пытаемся решить задачу, которая ранее казалась неразрешимой: как в рамках существующего тарифа реверсировать тенденцию старения основных фондов отрасли, да ещё параллельно существенно повысить потребительские свойства электроэнергии (если к ней подходить как к товару): надёжность, качество и доступность.

Напомним, в декабре 2014 президент России Владимир Путин анонсировал Национальную технологическую инициативу, которая должна была задать курс развития страны на ближайшие 15-20 лет. Спустя 5 лет этот проект — первый (!) реализованный в рамках НТИ, причем — без привлечения бюджетных средств. По другим направлениям получена серьезная финансовая господдержка, но результатов пока никто не демонстрировал.

Результатом самого Энерджинет будет повышение надежности сетей в 3-10 раз, уменьшение потерь на 30-50 %, на 20-30% упадут и необходимые затраты на работу системы электроснабжения. Всё это — без повышения тарифов для населения.

Для этого над задачей трудятся 2000 человек на 50 предприятиях и в 8 научных институтах.

Источник: ForPost

Сеть отелей «Ателика» — комфортный и доступный отдых в России!

Ателика Волна 2**
Крым, г. Алушта, пос. Рыбачье

Ателика Горизонт Судак
Крым, г. Судак

Ателика Восход
Крым, г. Алушта

Дивный Мир Золотой песок
Крым, г. Феодосия

Санвиль Золотой пляж
Крым, г. Феодосия

Ателика Мечта 2**
Краснодарский край,

г. Анапа, Пионерский проспект

Ателика Мечта 3***
Краснодарский край,

г. Анапа, Пионерский проспект

Ателика Карасан 2**
Крым, г. Алушта, пгт. Партенит

Дивный Мир Карасан 4****
Крым, г. Алушта, пгт. Партенит

Ателика Горизонт Алушта 2**
Крым, г. Алушта, Профессорский уголок

Санвиль Антарес 2**
Краснодарский край,

г. Анапа, Пионерский проспект

Ателика Сокол 3***
Краснодарский край,

г. Сочи, Лазаревский р-н, п. Нижняя Хобза

Дивный Мир Сокол 3***
Краснодарский край,

г. Сочи, Лазаревский р-н, п. Нижняя Хобза

Ателика Гранд Оазис 3***
Краснодарский край,

Туапсинский р-н, Бухта Инал

Ателика Гранд Меридиан 3***
Краснодарский край,

г. Анапа, п. Витязево

Дивный Мир Эдем 2**
Краснодарский Край, г. Анапа

Дивный Мир Хижина 3***
Тверская область,

Осташковский район, дер. Бараново

Дивный Мир Сенино
Тульская область

КАМАЗ намерен создать дилерскую сеть в Крыму


КАМАЗ планирует организовать дилерскую сеть в Крыму. Специалисты компании уже выезжали в Крым для изучения регионального рынка, сообщил руководитель пресс-службы компании Олег Афанасьев.


Сейчас, когда Крым вошел в состав России, стало возможным организовать отдельную сеть


Олег Афанасьев, руководитель пресс-службы КАМАЗа


«Вопрос организации нашей дилерской сети в Крыму рассматривается. Сейчас, когда Крым вошел в состав России, стало возможным организовать отдельную сеть», — цитирует Олега Афанасьева РИА Новости.


Ранее КАМАЗ реализовывал продукцию через автоцентр в Чернигове (Украина). Дилерский центр в Чернигове, как сообщила пресс-служба компании, продолжит работу в качестве официального дилера КАМАЗ на Украине.


Олег Афанасьев подчеркнул, что пока о сроках создания дилерской сети в Крыму говорить преждевременно.


КАМАЗ – крупнейшее российское предприятие по производству грузовых автомобилей. Включает в себя более 150 организаций, расположенных в России, СНГ и дальнем зарубежье, в том числе 12 крупных заводов автомобильного производства. Располагает сборочными предприятиями во Вьетнаме, Иране, Индии, Казахстане, Пакистане. Число сотрудников превышает 59 тыс. человек.


События, связанные с этим

25 апреля 2014

КАМАЗ намерен создать дилерскую сеть в Крыму

Подпишитесь на новости

Крым только что перешли в российский интернет — Кварц

Присоединить территорию — дело легкое. Это тяжелый труд, требующий больше терпения, денег и времени. Через четыре месяца после того, как Крым официально стал частью России, и через три месяца после того, как российский Ростелеком завершил прокладку подводного кабеля длиной 46 км (27 миль) вдоль Керченского пролива, отделяющего полуостров от материковой части России, крымские интернет-провайдеры (ISP) начали наконец, начал отправлять трафик через Россию, по словам Renesys, компании, которая контролирует мировые сети.

24 июля Renesys зафиксировала поток трафика от двух крымских интернет-провайдеров к Миранде Медиа, агенту Ростелекома в Крыму. За два дня до 31 июля на борт поднялись еще два интернет-провайдера. Согласно Renesys, с этими двумя дополнениями «значительная часть крымских интернет-клиентов теперь имеет прямое внутреннее подключение к России».

Это важно по двум причинам. Во-первых, Россия по понятным причинам параноидально относится к транзиту внутренних данных через серверы и биржи в зарубежных странах.После разоблачений Сноудена о слежке со стороны правительства США российские законодатели дошли до того, что предложили привлечь к ответственности за государственную измену любых должностных лиц, которые использовали американские социальные сети или веб-сервисы для правительственной работы. Создание домашнего соединения обеспечивает по крайней мере некоторую защиту от шпионов и прослушивателей.

Во-вторых, новое соединение также позволит крымским интернет-пользователям быстрее получать доступ к контенту, размещенному в России. В прошлом такие запросы проходили через Киев и Франкфурт, прежде чем доходили до Москвы, благодаря природе высокоскоростных маршрутов, соединяющих региональные сети.Опрос (ссылка на русском языке), процитированный Renesys, утверждает, что большинство крымчан перешли на получение новостей из российских СМИ за последние два года. Более того, это открывает крымчанам еще один выход во внешний мир; без нового кабеля интернет-провайдерам приходилось подключаться через Украину.

Но есть и поводы для беспокойства. Если Украина сейчас отключит свой кабель, ведущий к Крыму — или если Россия решит отключить его, возможно, чтобы предотвратить наблюдение украинского правительства за Крымом, — полуостров снова будет иметь только одно соединение с миром через Россию.Это оставило бы его под угрозой полного отключения. Это также будет означать, что доступ к веб-сайтам и социальным сетям, базирующимся в Западной Европе или Америке, займет в два-три раза больше времени.

Крымчан могут полностью лишить доступа к глобальной сети Интернет — Крымская правозащитная группа

Новый законопроект РФ № 608767-7 дает российским властям полную свободу действий по внедрению всеобъемлющей системы цензуры в Интернете в Крыму. 12 февраля депутаты Государственной Думы РФ приняли данный законопроект в первом чтении.

Законопроект предполагает создание автономного внутрироссийского сегмента сети Интернет. С этой целью предполагается, что все российские провайдеры обязуются установить (за свой счет) оборудование для контроля трафика в своих сетях, но за его эксплуатацию будет отвечать РосКомнадзор [Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций]. Это оборудование в случае возникновения какой-либо угрозы может перенаправить интернет-трафик исключительно на внутрироссийские точки обмена интернет-трафиком.

Таким образом, власти РФ смогут закольцевать весь интернет-трафик в своих российских сетях, выпуская в глобальный Интернет только тот трафик, который они сочтут нужным. В рамках этой системы предполагается также создание автономной системы корневого сервера в России, которая будет хранить копии таблиц доменных имен и может использоваться, если внешние DNS-серверы Интернета отключены. Следует отметить, что данный закон освобождает российских провайдеров от обязанности самостоятельно блокировать / разблокировать доступ к сайтам.Теперь Роскомнадзор займется этим с аппаратурой управления трафиком.

В пояснительной записке к законопроекту указано, что он будет использоваться исключительно в тех случаях, когда другие страны попытаются отключить РФ от глобальной сети. На самом деле отключить РФ от глобального интернета извне практически невозможно. Это потребует огромных усилий и координации со стороны правительств многих стран, поскольку в стране существует множество точек входа в сеть, и они не контролируются из одного конкретного центра.

По мнению экспертов КПГ, эти аргументы используются для создания и узаконивания всеобъемлющей системы цензуры Интернета на территории РФ. После оккупации Крыма на территории полуострова фактически действуют законы РФ. Если законопроект будет принят, крымчане также могут быть лишены свободного доступа к глобальной сети.

После того, как законопроект будет принят, и эта система мониторинга будет введена в действие, доступ в Интернет станет возможен только через «белые списки» доменов, одобренных Роскомнадзором.Таким же образом по желанию властей может быть ограничен трафик с территории РФ и оккупированного Крыма.

По мнению некоторых технических экспертов, создание локального интернета в РФ — наиболее сложное и очень дорогое решение, требующее привлечения профессионалов высокого уровня. На мой взгляд, его реализация — вовсе не маловероятный сценарий, поскольку сегодня свобода Интернета является одной из основных угроз режиму Путина. Например, информация о систематических нарушениях прав человека, военных преступлениях в Крыму вызывает усиление антироссийских санкций, что негативно сказывается на российской экономике.Такая цензура позволит полностью закрыть доступ к информации журналистов и активистов, приезжающих из оккупированного Крыма, для внешнего мира. Российские власти также вполне могут использовать эти системы для дезорганизации оппозиции и контроля подавляющего большинства протестных движений внутри России, которые также могут стать угрозой для режима, — считает Ирина Седова, медиа-эксперт Крымской правозащитной группы.

Александр Заруцкий, эксперт по правовым вопросам Украинского Хельсинкского союза по правам человека, считает, что этот законопроект создает довольно существенные риски для жителей Крыма.

«Государство, безусловно, имеет право ограничивать свободу слова ради национальной безопасности. Но этого нельзя делать на оккупированных территориях. Любые инструменты, которые государство может использовать для вмешательства в права и свободы человека, должны быть разумными. В данной ситуации у меня нет оснований полагаться на это.

Принятие и введение в действие этого закона может серьезно ограничить права жителей Крыма. Любое лицо, права которого были нарушены либо прямо, либо в силу общих формулировок закона, считается потерпевшим.Если мы рассмотрим ситуацию полного ограничения доступа в Интернет, включая различные мессенджеры и средства связи, то это означает ограничение не только свободы выражения мнения, но и права на личный контакт. Здесь также можно рассматривать нарушения статьи 8 Европейской конвенции о правах человека. В этом случае житель Крыма может заявить о своих правах в Европейском суде по правам человека, хотя основной проблемой, с которой столкнется истец, будет проверка того, что ограничение доступа в Интернет действительно произошло по вине государства, а не отдельного провайдера », Мистер.Думает Заруцкий.

Руководитель Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник уверена, что сейчас самое время начать поиск путей противодействия этой инициативе РФ, чтобы предотвратить информационную изоляцию Крыма.

«Ограничение РФ прав жителей Крыма на доступ к информации является грубым нарушением международных норм. Об угрозах законопроекта мы обязательно проинформируем международные институты и правительства демократических государств. Мы обращаемся к мировому сообществу с призывом помочь защитить крымчан от применения закона, который может лишить их доступа к Интернету и возможности информировать о нарушениях прав человека на территории полуострова.

Отключение основных каналов связи крымчан с внешним миром может привести к усилению репрессий и ущемлению прав и свобод в Крыму. Находясь в информационном вакууме, потерпевшие будут лишены возможности обращаться за помощью к международным институтам, независимым экспертам по правам человека и юристам, а преступления РФ в Крыму останутся безнаказанными », — сказал правозащитник.

Напомним, 13 февраля Государственная Дума РФ приняла законопроект № 608767-7 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части обеспечения безопасной и стабильной работы сети Интернет на территории Российской Федерации). в первом чтении.334 депутата проголосовали «за», а 47 не поддержали законопроект.

По информации агентства ИНТЕРФАКС, в бюджете на 2019 год предусмотрено почти 600 млн рублей на создание Центра управления сетью связи общего пользования в рамках законопроекта «О защите Рунета от внешних угроз», на который планируется потратить более 1,8 млрд рублей на три года.

Операторы связи РФ сообщили РБК, что в ближайшее время проведут учения по выявлению реальных угроз для Сети в случае принятия законопроекта. Тогда стало бы понятно, как внести поправки в закон и во сколько обойдется его реализация.

В 2019 году Роскомнадзор планирует внедрить новую технологию борьбы с запрещенными сайтами и сервисами, в том числе Telegram. По информации BBC News Russian, власти РФ готовы потратить на это до 20 млрд рублей.

10 провайдеров полностью заблокировали 25 сайтов в Крыму — Крымская правозащитная группа

По сравнению с предыдущим мониторингом ситуация ухудшилась.

В Крыму 10 провайдеров полностью блокируют 20 украинских информационных сайтов и 2 социальные сети в 9 населенных пунктах.Эти же провайдеры блокируют сайты Меджлиса крымскотатарского народа, Хизб-ут-Тахрир и Свидетелей Иеговы. Кроме того, как минимум 3 украинских информационных сайта доступны только частично через этих провайдеров. Об этом свидетельствуют данные мониторинга Крымской правозащитной группы (КПГ), проведенного в феврале — марте 2020 года.

По состоянию на конец марта 2020 года эти провайдеры блокируют доступ как минимум к 25 веб-сайтам, которые легко доступны на территории, контролируемой Украиной: Cenzor.net, QHA, Sled.net, UAinfo, 5 канал, Радио Хаят, Фокус, Главком, Центр журналистских расследований, ToneTo, Depo, Украинская правда, РБК, Укринформ, Левый берег, Зеркало недели, Стричка, Апостроф, Главное, и соц. сетевые сайты: LinkedIn и Telegram, а также сайты Меджлиса крымскотатарского народа, Хизб-ут-Тахрир и Свидетелей Иеговы.

5 провайдеров из 10 не предоставляют доступ к общественной ассоциации «Крымская солидарность». Веб-сайт. Сайт ATR заблокирован 3 провайдерами, а сайт Информационного сопротивления заблокирован 2 провайдерами из проверенных.

По сравнению с мониторингом CHRG, проведенным в декабре 2019 года, количество заблокированных сайтов увеличилось. В декабре сайт «Апостроф» заблокировали 8 провайдеров, сейчас он недоступен для всех проверенных провайдеров. Сайт «Главное», ранее частично доступный, теперь также полностью заблокирован. В декабре 2019 года сайт Blackseanews был в открытом доступе у всех провайдеров. Сейчас все 10 провайдеров его полностью блокируют.

Скриншот домашней страницы Blackseanews. Провайдер GIGABITE (Бахчисарай)

Однако сайт канала 112 Украина, который был недоступен в декабре, теперь доступен для всех проверенных провайдеров.

Доступность сайта проверялась мониторами в сетях 10 различных провайдеров в 9 населенных пунктах Крыма: Белнет (Белогорск), СевСтар (Севастополь), Мечта (Симферополь), Реалнет (Симферополь), Боспортелеком (Керчь), ЯлтаНет (Ялта), SkyLine (Красноперекопский район), Sivash Net (Красноперекопск), GigaBite (Бахчисарай), СТЦ (Джанкой).

Результаты мониторинга подтвердили тенденцию к расширению доступа к информации на полуострове. Такие действия представляют особую опасность для местных жителей во время пандемии COVID-19 на полуострове.Оккупационные власти практически лишают жителей доступа к объективным и независимым СМИ, которые, в том числе, оперативно информируют население о методах борьбы с пандемией и ответных мер. Делая в такой ситуации недоступными независимые СМИ, оккупационные власти дополнительно подвергают опасности жизнь и здоровье людей.

В то же время контролируемое Кремлем крымское медиапространство продолжает разжигать ненависть к украинцам, мусульманам, крымским татарам и другим группам.Масштабная блокировка украинских информационных ресурсов в Крыму лишает крымчан свободного доступа к чужим мнениям, делает их более чувствительными к агрессивной пропаганде РФ, в том числе военной. Блокирование украинских СМИ в Крыму, вкупе с разжиганием ненависти к украинцам, более эффективно воздействуют на сознание молодежи призывного возраста. При этом милитаризация совести, разжигание ненависти и блокирование альтернативных источников информации используются РФ для совершения военного преступления — призыва жителей Крыма в армию оккупирующей державы, а также пропаганды добровольного вступления в армию оккупирующей державы. .

Необоснованное ограничение доступа к информации является грубым нарушением основных прав человека. Крымчане в конечном итоге лишены возможности получить информацию об Украине и о проблемах с правами человека, которые произошли в Крыму, поскольку подконтрольные Кремлю СМИ скрывают большую часть таких фактов от жителей полуострова. Действия российских властей в Крыму приводят к устранению плюрализма мнений и фактической подмене независимых СМИ официальными источниками российской пропаганды.

Крым: новая экономическая зона, свободная от преступности?

Марк Галеотти Abajo la versión en español

Российская аннексия Крыма явно является сложной геополитической проблемой, но она также имеет серьезные потенциальные последствия для криминальной среды в регионе и, возможно, даже во всем мире.

Крым давно имеет репутацию полуострова с относительно криминальной политикой, не в последнюю очередь из-за того, что его местные власти возмущались своим подчинением Киеву и часто работали плохо или расходились с национальными правоохранительными органами. Присутствие российского Черноморского флота и, как следствие, регулярных военных перевозок на материковую часть России и обратно, освобожденных по договору и закону от украинских и российских таможенных проверок, способствовало процветанию контрабандной экономики. Военное снабжение и конвои личного состава были связаны с перевозкой наркотиков, похищенных товаров и в некоторых случаях с нелегальными мигрантами в Украину, в основном безнаказанно, под защитой вышестоящих военных властей.

Передача Крыма под российскую юрисдикцию может показаться на поверхности, чтобы упростить контроль над ситуацией, поскольку теперь действует только одна правовая и командная система, а граница полуострова с Украиной является национальной. Однако вполне вероятно, что Крым просто станет еще более важным региональным криминальным центром.

Прежде всего, есть серьезные вопросы о приверженности местных властей серьезной кампании против укоренившихся этнических русских банд.Новый премьер Крыма Сергей Аксенов был широко известен как бывший бандит из ОПГ «Салем», прозванный в 1990-х годах под прозвищем «Гоблин» (единственный раз, когда он пытался отклонить иск в суде, его иск был отклонен. ). Независимо от правдивости конкретных обвинений, выдвинутых против Аксенова (и других высокопоставленных крымских политиков, связанных с организованной преступностью), у могущественных банд 1990-х годов, таких как «Салем» и их главный симферопольский соперник, «Башмаки» есть превратились в влиятельные круги, объединяющие бизнес, политические и криминальные интересы.

По словам Виктора Шемчука, его главного прокурора, «каждый уровень власти Крыма криминализован». В значительной степени им это удавалось, поддерживая тесные связи с местными правоохранительными органами — сотрудник МВД в Киеве однажды с отвращением сказал мне, что «в Крыму полиция — это крыша» («крыша», защитник от преступников) — и использование связей с Россией, особенно с ее мощными криминальными сетями. Печально известная московская группа «Солнцево» вела контрабандные операции через Севастополь, например, как и многие другие.

Во-вторых, перед Россией стоит дилемма управления. Москва стремится наладить хорошие рабочие отношения с местными элитами, через которые она будет управлять полуостровом. Кажется маловероятным, что в ближайшее время будет предпринята попытка реформировать местный политический класс, обновить полицию или установить жесткий центральный контроль. Кроме того, Крым — относительно бедный регион, зависящий от сельского хозяйства и часто устаревшей промышленности. Хотя Москва может быть готова выплатить 3–4 миллиарда долларов в виде субсидий, которые удерживают ее на плаву, возникнет необходимость в новых потоках доходов, а также появятся возможности, создаваемые нахождением в туманной серой зоне между Россией и Украиной.Если Севастополю разрешат бросить вызов Одессе как ключевому узлу криминальной контрабанды на Черном море, это отвлечет бизнес (даже если это незаконный) от Украины в Крым. В Черное море уже наблюдается рост потоков афганского героина, при этом, по оценкам, треть афганского героина направляется в Россию, а также значительный поток контрафактных товаров. Если в качестве альтернативы откроется Севастополь, то существующие усилия по ужесточению контроля в Одессе просто приведут к увеличению торговли в Крыму.

Таким образом, Москва может позволить полуавтономному Крыму с его существующими связями с более широкими сетями российской организованной преступности и местной элитой, желающей и способной их поддерживать, стать новой «экономической зоной, свободной от преступности» во имя политико-экономических соображений. необходимость.

* Фотография предоставлена: Волнорез в Ялте, Крым, автор Оля Меркер

____________________________________

Крым: una nueva zona para el libre delito?

Por Марк Галеотти

Эль-Анексо де Крым в России, так как он преобразован в кларамент ан un asunto geopolítico problemático, pero también tiene serias posibles implancias sobre el ambiente delictivo en la región, y probablemente también a nivel global.

Por mucho tiempo, Крым ha tenido la reputación de ser una península tomada por la delincuencia, especialmente por el hecho de que sus autoridades locales objetaron su subordinación a Kiev y trabajaron pésimamente en la aplicación en freacionales, en freacionales де Эллас. La presencia de la Flota Rusa del Mar Negro — y por consiguiente el transito militar regular desde y hacia Rusia exento, por leyes y tratados, de los controles de aduana tanto rusos como ucranianos –contribuyó al crecimiento de unaconomía de contrabando.Se han asociado Provisiones y escoltas militares con el tráfico de drogas, de bienes robados y, en algunos casos, de la llegada de inmigrantes ilegales a Ucrania, operando con impunidad, bajo la protección de altas autoridades militares.

Эль-трасладо-де-Крым, юридическая система, правовая система, правовая система, правовая система. Нет никаких доказательств, это то, что Крым просто трансформируется в центральном деликатесе, важном для региона.

Primero, y ante todo, hay serias dudas sobre elcommoniso de las autoridades locales hacia una campaignña seria en contra de las bandas rusas más afianzadas. Al nuevo Primer Ministro de Крым, Сергей Аксенов, se lo ha Identificado por mucho tiempo como un gánster del grupo delictivo organizationado «Салем», que actaba bajo el apodo de «Goblin» en los años 90 (la única vez que intentó negar esta acusación en los tribunales, su requirea fue desestimada). Más allá de la veracidad de estas acusaciones específicas en su contra (y en contra de otros altos funcionarios políticos en Крым со связями с крименной организацией), las bandas más poderosas de los anños 90, como «Салем» и главный соперник в Симферополе , «Башмаки», se han convertido en poderosos círculos que conectan intereses económicos, políticos y delictivos.

Сегун Виктор Шемчук, «Cada uno de los niveles de gobierno en Крым устанавливает криминализм». En gran medida, lograron esto manteniendo lazos cercanos con la policía local –un Ministro del Interior en Kiev una vez me dijo, indignado, que «en Крым, la policía es la ‘krysha» («el techo», un refugio para los delitos) — y haciendo uso de las conexiones con Rusia, especialmente de sus poderosas redes delictivas. Por ejemplo, el grupo mafioso Solntsevo de Moscú, al igual que muchos otros, ha estado invucrado en operaciones de contrabando a través de Севастополь.

Segundo, Rusia enfrenta un dilema de gobierno. Moscú ansía construir una buena relación de trabajo con las élites locales que gobernarán la península. Parece poco вероятный que surja de manera inminente un impulso en преобразовать la clase política local, en repair la policía o imponer controles centrales estrictos. Es más, Крым es una región relativamente pobre, независимое сельское хозяйство и сукария индустрия. Si bien Moscú puede estar dispuesta a pagar los $ 3–4 миллиарда в качестве субсидий для перевозки, va a existir una presión para encontrar nuevos canales de ingreso de dinero y de oportunidades generadas por el hecho de estar en esta zona gris, diffusa Россия и Украина.Si Sevastopol puede desafiar a Odessa como Principal Centro Crime y de contrabando en el Mar Negro, desviaría los negocios (incluso los ilícitos) из Украины в Крым. El Mar Negro ya está siendo testigo de un flujo creciente de heroína proviente de Afganistán — это предположение, что она терсио де героина афгана es destinada a Russia, de una значительный cantidad de bienes de contrabando. Si Севастополь se abre como una nueva alternativa, entonces los esfuerzos existentes en reforzar los controles en Одесский мэр Крыма.

De este modo, Moscú puede Разрешение на полуавтономный Крым, con sus actuales conexiones a extensas redes delictivas rusas y con una élite local dispuesta y capaz de apoyarlas, para convertirse así en una «zona para el libre delito» en el nombre la necesidad política económica.

* Фотография: faro en Yalta, Крым, Por Olja Merker

Что Крымское телекоммуникационное соединение может означать для киберконфликта между Россией и Украиной

Обещание России начать предоставление доступа к Интернету и телекоммуникационной инфраструктуре Крыму через «Ростелеком», полуприватизированную государственную телекоммуникационную компанию России, пока не выполнено.Но если и когда такое соединение произойдет, продолжающийся кибер-конфликт между Россией и Украиной может быстро измениться непредсказуемым образом, в основном в пользу России, говорят эксперты по кибербезопасности, наблюдающие за изменчивой ситуацией.

Планы по развертыванию подводной волоконно-оптической линии связи между материковой частью России и Крымом «находятся на продвинутой стадии, и кабель может быть введен в эксплуатацию уже в этом месяце», сообщила в пятницу компания TeleGeography, занимающаяся исследованием рынка телекоммуникаций, со ссылкой на российский информационное агентство РИА Новости.

Это объявление было сделано сразу после того, как в конце прошлого месяца премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал «Ростелеком» начать предлагать телекоммуникационные и интернет-услуги на недавно аннексированном Крымском полуострове в качестве средства защиты каналов связи.

«Мы должны как можно скорее отправить« Ростелеком »и его дочерние компании в Крым», — заявил Медведев на московском совещании по вопросу о будущем Крыма, согласно сообщению правительства от 25 марта. «Мы не можем мириться с ситуацией, когда конфиденциальная информация и документы, связанные с администрацией двух субъектов Российской Федерации, передаются иностранными телекоммуникационными компаниями.Это должно быть прекращено ».

Подводный телекоммуникационный кабель может быть согласован с усилиями России по подключению Крыма к своей энергетической сети. Россия разрабатывает планы строительства подводного газопровода в Крым и может построить три электростанции на Черноморском полуострове после аннексии Украины, сообщило 1 апреля агентство Reuters. Украина, усиливая дипломатическую и региональную напряженность.Но до сих пор мало что изменилось в сфере киберсвязи между Украиной и Крымом.

Крымские интернет-провайдеры все еще получают свои внешние интернет-услуги через провайдеров на материковой части Украины, которая, в свою очередь, получает большую часть своей полосы пропускания от оптоволоконных линий, идущих в западные страны, сообщает Renesys, фирма по кибербезопасности из Манчестера, штат Нью-Хэмпшир, отслеживает пути к Интернету.

Российские интернет-провайдеры (ISP), напротив, до сих пор играли очень незначительную роль в предоставлении внешнего доступа для интернет-провайдеров в Украине (или Крыму, если на то пошло), сообщает компания.Но все могло измениться в мгновение ока.

Подводный канал позволит россиянам предоставлять Интернет напрямую в Крым, не пересекая материковую часть Украины. Хотя прокладка нового подводного кабеля, как правило, является длительным процессом, российские интернет-провайдеры могут тем временем временно предоставить пропускную способность через существующие наземные линии связи в Крым — и это может произойти быстро, согласно анализу Renesys.

Какая бы связь ни была установлена, это может изменить баланс киберсилы, который, по мнению некоторых экспертов, до сих пор казался тупиковым.Если крымские интернет-провайдеры затем переключатся на российских провайдеров, это обеспечит России дополнительную безопасность для ее связи с Крымом и дополнительные наступательные кибер-возможности, по словам Дуга Мадори, старшего аналитика Renesys.

«Допустим, Россия вводит Крым в их лоно, в свою сеть, что ж, они не будут так беспокоиться о побочном ущербе Крыму, если они захотят провести кибератаку или другую атаку на украинскую интернет-инфраструктуру», — говорит г-н Мадори. .«И наоборот, если Крым был целью DDoS-атак со стороны Украины, если этот интернет-трафик должен был проходить через Россию, чтобы попасть в Крым, российский провайдер мог взять на себя защиту Крыма».

К настоящему времени российско-украинский киберконфликт из-за Крыма привел к тому, что мощные криминальные хакерские сообщества каждой страны явно парировали и нападали друг на друга с помощью распределенного отказа в обслуживании (DDoS) и других типов атак, хотя другие организации, включая хактивистов, также сообщается, что они активны.

До российско-украинского противостояния, возникшего в конце прошлого года, криминальные хакерские сообщества в двух странах часто сотрудничали друг с другом через организованные кибербанды. По словам Джейсона Хили, директора Cyber ​​Statecraft Initiative в Атлантическом совете, аналитическом центре национальной безопасности, до этого момента они, казалось, воздерживались от нападений на страны друг друга.

Кибернетическая борьба на Украине отличается от прошлых киберконфликтов России.В 2007 году Кремль спровоцировал недельную кибератаку на Эстонию, «игнорируя или поощряя» атаки националистических групп, отмечает Хили. Год спустя во время атак на Грузию Путин позволил своим службам безопасности координировать и, возможно, даже напрямую атаковать правительство Грузии и банковские сайты.

«В Украине русские использовали более традиционный путь пропаганды, дезинформации, физического уничтожения и модификации телекоммуникационного оборудования, а также кибератак, объединенных в единую кампанию», — сказал г-н.Хили написал в недавнем онлайн-анализе.

К настоящему моменту в российско-украинском конфликте были зафиксированы сотни DDoS-атак, в том числе, предположительно, подпольные кибератаки, в результате которых были нарушены системы электронной почты и веб-сайты в центральном банке и министерстве иностранных дел России, парламенте Украины и других правительственных сайтах с обеих сторон. .

В день спорного голосования по крымским сецессии, украинские правительственные сайты были поражены волной 42 кибератак во время голосования Крыма отделиться от Украины и присоединения к России.Все это были DDoS-атаки, которые засоряли веб-сайты поддельными данными, повторяя DDoS-атаки со стороны России, когда она вторглась в бывшее советское государство Грузию в 2008 году. волна атак на Россию, в том числе 132 отдельных DDoS-атаки на российские веб-сайты. По данным Arbor Networks из Берлингтона, штат Массачусетс, одна 18-минутная DDoS-атака, поразившая Россию 17 марта, была в 148 раз мощнее, чем все, что Россия сделала в Грузии в 2008 году, и в четыре раза больше, чем крупная атака, исходившая из России всего несколькими днями ранее., который отслеживает такие атаки.

«Конечно, подводный интернет-канал поможет русским более надежно отслеживать и защищать связь за пределами Крыма — и это означает, что крымчане будут меньше зависеть от старой украинской инфраструктуры», — сказал Хили в интервью. «Когда появятся российские пути, я не удивлюсь, увидев, что связи с Украиной оборваны или используются редко. Тогда Крым будет зависеть исключительно от капризов Москвы ».

media.ccc.de —
Переход интернет-инфраструктуры в Крыму после российской аннексии

Ксения

Плейлисты:
Видео «35c3» начинаются здесь
/
аудио
/
связанные события

В этой лекции рассказывается история трансформации инфраструктуры Интернета в Крыму, полуострове, являющемся предметом спора между Россией и Украиной в период с 2014 по 2018 год.Он основан на обширном годовом исследовании, включающем измерения сети и интервью с ключевыми игроками. Крым превратился в «лабораторию», где всего за 4 года мы можем наблюдать быстрый и глубокий переход инфраструктуры, который сильно повлиял на рынок интернет-провайдеров, траектории маршрутизации и практику интернет-цензуры в регионе. Аннексия изменила способ подключения Крыма к «внешнему миру» — с точки зрения пиринговых и транзитных отношений между различными автономными системами, создав гораздо более централизованную инфраструктуру и монополизированный рынок.Это, в свою очередь, оказало большое влияние на конечных пользователей Крыма — с точки зрения качества, скорости, стоимости интернет-услуг, а также с точки зрения цензуры Интернета и различных аномалий трафика, с которыми они сталкиваются. Более того, геоблокировка на стороне сервера с помощью платформ онлайн-платежей, Google Play, Apple и других важных сервисов налагается на крымских пользователей из-за международных санкций, которые имеют противоречивые последствия, включая риск чрезмерной блокировки, дальнейшей изоляции крымского гражданского общества и усиления более общая тенденция к «балканизации» Интернета (ов).[1]

Этот доклад основан на годовом исследовании, проведенном в Citizen Lab [2] с использованием подхода смешанных методов. С одной стороны, мы провели сетевые измерения с помощью зонда OONI [3], протестировав набор URL-адресов из точек обзора Крыма и сравнив результаты с материковой Россией и Украиной. Мы провели анализ истории маршрутизации BGP и истории соседних AS, используя данные RIPE и CAIDA в сотрудничестве с исследователями, стоящими за инициативой «Internet Health Report» [4], используя недавно развернутую методологию «AS Hegemony Index» [5] .С другой стороны, мы провели обширное качественное исследование, включая интервью с крымскими интернет-провайдерами, украинскими и российскими технологическими активистами и представителями RIPE и других органов управления Интернетом; веб-этнография (анализ профессиональных чатов и форумов крымских / украинских интернет-провайдеров) и медиа-анализ.

Мы кратко представим контекст аннексии с точки зрения интернет-инфраструктуры, покажем интерактивную хронологию событий, которые повлияли на крымскую интернет-экосистему.Затем мы остановимся на кейсе «Инфраструктурное междуцарствие», где украинский и российский трафик некоторое время сосуществовали. Мы поделимся нашей инфографикой, в том числе видео-анимацией, демонстрирующей прогрессивную «проводку» Крыма в «российский Интернет». На примере нескольких украинских интернет-провайдеров мы покажем, как маршрутизация становится предметом споров. Мы поставим под сомнение роль международных санкций и геоблокировок со стороны Google, Apple и других крупных игроков в крымском Интернете. Наконец, мы завершим наблюдение за последствиями этого перехода инфраструктуры для конечных пользователей, особенно активистов и журналистов, работающих в регионе, с точки зрения их безопасности и того, как они сталкиваются с цензурой.

Мы также поделимся нашим веб-сайтом [в настоящее время на стадии окончательных изменений, будет открыт для публики до 31 октября 2018 г.], который представляет результаты нашего исследования в доступной форме для нетехнической и неакадемической аудитории, но также содержит более подробные отчеты и ссылки на данные и инфографику, которые открыты для загрузки для дальнейшего использования, переработки и чтения.

[1] [Dalek et al., 2014] Дж. Далек, Б. Хазелтон, Х. Номан, А. Сенфт, М. Крит-Нишихата, П. Гилл и Р. Дж. Дейберт. Метод выявления и подтверждения использования продуктов с фильтрацией URL-адресов для цензуры.На 14-й конференции ACM Internet Measurement Conference (IMC), 2014 г.

[2] Citizen Lab — это междисциплинарная исследовательская лаборатория, базирующаяся в Университете Торонто, Канада. Citizen Lab изучает средства контроля информации, такие как сетевое наблюдение и фильтрация контента, которые влияют на открытость и безопасность Интернета.

[3] https://ooni.torproject.org

[4] https://ihr.iijlab.net/ihr/

[5] Ромен Фонтан, Анант Шах и Эмиль Абен. 2017. AS Hegemony: надежная метрика центральности AS.In Proceedings of SIGCOMM Posters and Demos ’17, Лос-Анджелес, Калифорния, США, 22–24 августа 2017 г., 3 страницы. https://doi.org/10.1145/3123878.3131982

Скачать

Эти файлы содержат несколько языков.

Этот доклад был переведен на несколько языков. Доступные файлы
для скачивания содержат все языки в виде отдельных звуковых дорожек. Большинство
настольные видеоплееры позволяют выбирать между ними.

Пожалуйста, ищите «звуковые дорожки» в вашем настольном видеоплеере.

Связанные

Теги

интернет-провайдеров в Крыму заблокировали 14 новостных сайтов Украины

В оккупированном Крыму десять интернет-провайдеров блокируют доступ к 14 новостным сайтам Украины и двум социальным сетям. Об этом сообщает Крымская правозащитная группа (КПГ) по итогам мониторинга, который проводился в мае-июне 2019 года.
В частности, с конца июня эти провайдеры блокируют сайты: Censor.net, Sled.net, UAinfo, Channel 5, Focus, Главное, Депо, Украинская правда, РБК, Укринформ, Левый Берег, Главком, Дзеркало недели, Стричка.Также интернет-провайдеры блокируют доступ к сайтам социальных сетей LinkedIn и Telegram, сайтам Меджлиса крымскотатарского народа, Свидетелей Иеговы и Хизб ут-Тахрир.
Доступность сайтов контролировалась через сети 10 разных провайдеров в 9 городах и селах Крыма: Белнет (Белогорск), СевСтар (Севастополь), КСТ (Симферополь), Мечта (Симферополь), Боспортелеком (Керчь), Ялта Нет (Ялта). , SkyLine (Красноперекопский район), Сиваш-но (Красноперекопск), Orange-net (Бахчисарай), Джанко-онлайн (Джанкой).Также правозащитники сообщают, что 9 из 10 провайдеров заблокировали канал 112. У 3 из 10 провайдеров сайт общественной организации «Крымская солидарность» недоступен.
У пользователей симферопольского провайдера «Мечта» проблемы с доступом до 18 украинских новостных ресурсов, которые доступны всем другим проверенным провайдерам.
Как отметили правозащитники, ситуация с доступом к сайтам существенно изменилась по сравнению с предыдущим мониторингом, который проводился в марте 2019 года. Однако два украинских сайта, которые ранее были заблокированы всеми провайдерами, стали доступны по новым адресам после смены домена. название.Сайты «Левый берег» и «Главный» ранее блокировали только часть провайдеров, теперь они доступны не у всех 10. Остальные сайты, ранее частично заблокированные, теперь доступны всем провайдерам, кроме симферопольской «Мечты». В результате нового мониторинга были заблокированы еще пять сайтов, доступ к которым заблокирован всеми 10 провайдерами: «Зеркало недели», «Стричка», а также сайты Меджлиса крымскотатарского народа, Свидетелей Иеговы и «Хизб ут-Тахрир». Доступ к ним в ходе предыдущего мониторинга не исследовался.При этом заблокированы лишь несколько сайтов со ссылкой на требования Роскомнадзора. В большинстве случаев подключение к этим веб-сайтам отсутствует или на экране отображается «Ошибка 403». Интернет-провайдеры блокируют даже те сайты, которые не внесены в список запрещенных в России. Оснований для ограничения доступа к таким ресурсам нет даже в законодательстве РФ.
«В результате таких действий властей России жители Крыма лишены доступа к информации крупных независимых украинских СМИ, религиозных организаций и сайта органов крымскотатарского народного самоуправления, которые свободно действуют на остальной территории Украины.